An invitation to the 2019 ASA Annual Meeting
公式サイト：https://www.asanet.org/annual-meeting-2019
Sunday, August 11, 2019・4:30pm-
- Plenary Session. ASA Award Ceremony and Presidential Address
Presidential Address
“Sociology: Engaging with Social Justice”
Mary Romero, Arizona State University
2019 THEME
Each year, ASA’s president chooses a theme on which to focus some of the programming for the ASA Annual Meeting—a tradition that ensures our meetings reflect the rich diversity of perspectives and subject matter in our discipline. 2019 ASA President Mary Romero chose the theme “Engaging Social Justice for a Better World.” Her conception of her theme is below.
ENGAGING SOCIAL JUSTICE FOR A BETTER WORLD
Embracing a sociology that challenges social injustices and sustains scholar activists is pivotal in this time of increasing social inequalities. Sociologists possess the analytical tools and empirical data necessary to support communities fighting against injustices in many realms. These areas include: racial inequality, environmental degradation, immigration restrictions and law enforcement violence, housing segregation, unequal educational opportunities, disparate health outcomes, mass incarceration, and precarious violence against women and LGBTQ. Sociologists who partner with community groups, human rights organizations, civil rights lawyers, and other social justice advocates can make significant contributions to promote scholarship that can facilitate progressive social change.
In facing the growing normalization of racism, nationalism and xenophobia, many sociologists are critically examining the concept of objectivity and its role in maintaining hierarchies of power within the discipline. In exploring steps toward a more epistemologically sound construction of unbiased methodological processes in sociology, the following questions emerge: What does “objectivity” mean? What is the role of objectivity in our field? Are objectivity and detachment the only routes to scientific validity? Can the linkage between sociology and public engagement lead to a sounder science and weaken status hierarchies within the discipline? Does the reification of objectivity and detachment in the discipline serve to reinforce status hierarchies more than produce sound science? Does a sociology that converges scholarship withapplications to social equality create meaningful opportunities to shape social and economic policies? How significant is public sociology and purpose-driven- science in connecting empirical work to social justice scholarship?
With this theme, Engaging Social Justice for a Better World, we encourage our colleagues to draw on our historical activist roots in U.S. sociology, beginning with W.E.B. DuBois, Anna Julia Cooper, Jane Addams, George Herbert Mead, and others. Placing sociology more prominently on the national and international social, economic and political stage requires greater public engagement. A sociological analysis focused on social justice rather than neoliberal agendas is paramount in this effort. Centering scholar-activist sociology is an essential step in creating an inclusive discipline and relevant, methodologically rigorous scholarship.
We invite sociologists to explore a wide variety of topics found in sociology and social justice. We encourage sociologists to proffer ideas and evidence about best practices for scholar activism, ways to successfully work with community activists, strategies for engaging with activist lawyering and civil rights organizations, methods of sharing sociological data with populations fighting for justice, and how to tell the stories of overlooked communities. We encourage sociologists to share their work on roles of scholar activism in public discourse and policy, communicating sociological findings to wider audiences, informing debates surrounding public engagement, scholar activism, and fostering public sociology and social justice in sociological inquiry.
Mary Romero, ASA President-Elect and Chair of the 2019 Program Committee, Arizona State University
2019年のテーマ
毎年、ASAの会長は、ASAの年次大会のために、プログラミングのあるものに焦点を合わせる一つのテーマを選択します。これは、私たちの大会が、私たちの専門分野（＝社会学）における主題や視点の豊かな多様性を反映するということを確かにする伝統です。2019年のASA会長メアリー・ロメロ(Mary Romero)は、「より良い世界のために社会正義を請け負うこと」（“Engaging Social Justice for a Better World.” ）というテーマを選びました。彼女のテーマの彼女の概念は、以下の通りです。
より良い世界のために社会正義を請け負うこと（ENGAGING SOCIAL JUSTICE FOR A BETTER WORLD ）
社会的不公平に異議を唱え、学者活動家を支える社会学を受け入れることは、社会的不平等が増大するこの時期において極めて重要です。社会学者は、多くの領域で不公正と闘っているコミュニティを支援するために必要な分析的ツールや経験的データを持っています。これらの領域には、以下のものが含まれています：人種的不平等、環境の退化、出入国の制限、法の執行機関の暴力、住居の分離、不平等な教育機会、差別的な健康転帰（＝病気の結果）、大量投獄、および女性やLGBTQに対する危険な暴力。コミュニティグループ、人権団体、公民権弁護士、およびその他の社会正義の提唱者と提携する社会学者は、進歩的な社会変化を促すことができる学問を促進するために重大な貢献をすることができます。
人種差別、ナショナリズム、外国人嫌悪の増大する常態化に直面して、多くの社会学者は、客観性の概念や、専門分野内の権力のヒエラルキーを維持する際のその（概念の）役割、を批判的に検討しています。社会学における偏見のない方法論的過程の、より認識論的に健全な構築に向けたステップを探求する際に、次のような問いが現れます。「客観性」とはどういう意味か？ 私たちの分野における客観性の役割は何か？ 客観性や距離を置くことが、科学的妥当性への唯一のルートなのか？ 社会学と一般の人々の社会参加（engagement)の連携は、より健全な科学に至り、専門分野内の地位のヒエラルキーを弱めることができるのか？ 専門分野における客観性や距離を置くことの物象化は、健全な科学を生み出す以上に地位のヒエラルキーを強化するのに役立つのか？ 学問を、社会的平等への適用と収束させる社会学は、社会的・経済的政策を形成する有意義な機会を生み出すのか？ 経験的ワークを社会正義の学問に結びつける際に、公共の社会学や目的主導型科学は、どの程度重要なのか？
このテーマ「より良い世界のための社会正義を請け負うこと」を以って、私たちは、W.E.B.デュボイス(DuBois)、アンナ・ジュリア・クーパー(Anna Julia Cooper)、ジェーン・アダムス(Jane Addams )、ジョージ・ハーバート・ミード(George Herbert Mead)などから始まる、米国社会学における私たちの歴史的活動家のルーツを利用するように同僚に促しています。社会学を、国内的・国際的な社会的・経済的・政治的舞台の上により顕著に位置付けることには、より大きな一般の人々の社会参加が必要です。新自由主義のアジェンダよりむしろ、社会正義に焦点が当てられた社会学的分析が、この努力において最高のものです。学者活動家の社会学を中心に置くことが、包括的な専門分野や、関連する方法論的に厳密な学問、を生み出す際に不可欠のステップなのです。
私たちは、社会学と社会正義に見出される幅広い種類のトピックを探求するように社会学者に勧めています。私たちは、学者の活動主義のためのベストプラクティス（最良の事例）や、コミュニティ活動家とうまくやる方法、活動家の弁護士業務や市民権団体と関わり合うための戦略、正義のために闘っている人々と社会学的データを共有するための方法、見落とされたコミュニティの物語を語る仕方、についてアイデアや証拠を申し出るよう社会学者に促しています。私たちは、公共の言説や政策における学者の活動主義の役割に関する彼らの研究を共有し、社会学的研究成果をより多くの聴衆に伝え、一般の人々の社会参加・学者の活動主義をめぐる議論に情報提供し、社会学探究における公共の社会学や社会正義を育成するように、社会学者に促しています。
メアリーロメロ（Mary Romero）、ASA会長（当選者）・2019年プログラム委員会議長、アリゾナ州立大学